<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Milieubewust moederbord</title>
	<link>http://nl.gizmodo.com/2008/03/01/milieubewust_moederbord.html</link>
	<description>Dagelijks de nieuwste gadgets</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 14:42:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Door: matthias</title>
		<link>http://nl.gizmodo.com/2008/03/01/milieubewust_moederbord.html#comment-20230</link>
		<author>matthias</author>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 02:39:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://nl.gizmodo.com/2008/03/01/milieubewust_moederbord.html#comment-20230</guid>
		<description>Mja, het lijkt me een beetje hypocriet om te denken dat je een steentje bijdraagt aan het milieu, pc's zijn a gazillion keer te sterk/krachtig voor 90% van de consumenten hun ECHTE noden.

Wij hebben tegenwoordig in onze GSM's al evenveel rekenkracht als  de NASA waarmee ze hun eerste raket naar de maan stuurde
waarvoor gebruiken wij het nu? om 3d mark te testen en crysis te kunnen spelen :s op zich niks verkeerd mee, maar dit slurpt pas energie.

ik moedig zuinigheid zeker aan, maar waarom geen logischere oplossingen zoals de videokaart en scherm uitschakelen ipv screensavers, processors en videokaarten erg hard onderclocken indien ze minimaal gebruikt worden (tijdens word of internetten of zo) ........

zo'n prullekoelertje verbruikt mss 0,1 % vd totale energie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mja, het lijkt me een beetje hypocriet om te denken dat je een steentje bijdraagt aan het milieu, pc&#8217;s zijn a gazillion keer te sterk/krachtig voor 90% van de consumenten hun ECHTE noden.</p>
<p>Wij hebben tegenwoordig in onze GSM&#8217;s al evenveel rekenkracht als  de NASA waarmee ze hun eerste raket naar de maan stuurde<br />
waarvoor gebruiken wij het nu? om 3d mark te testen en crysis te kunnen spelen :s op zich niks verkeerd mee, maar dit slurpt pas energie.</p>
<p>ik moedig zuinigheid zeker aan, maar waarom geen logischere oplossingen zoals de videokaart en scherm uitschakelen ipv screensavers, processors en videokaarten erg hard onderclocken indien ze minimaal gebruikt worden (tijdens word of internetten of zo) &#8230;&#8230;..</p>
<p>zo&#8217;n prullekoelertje verbruikt mss 0,1 % vd totale energie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: berend jan</title>
		<link>http://nl.gizmodo.com/2008/03/01/milieubewust_moederbord.html#comment-20228</link>
		<author>berend jan</author>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 00:42:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://nl.gizmodo.com/2008/03/01/milieubewust_moederbord.html#comment-20228</guid>
		<description>Ja fijn de eerste 3 maanden ja daarna is het stoffig en werkt het niet lekker meer en krijgt je koeler niet genoeg prik om te draaien ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja fijn de eerste 3 maanden ja daarna is het stoffig en werkt het niet lekker meer en krijgt je koeler niet genoeg prik om te draaien <img src='http://nl.gizmodo.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
